Agência Reuters

    WASHINGTON, 3 de setembro (Reuters) – O presidente Donald Trump disse na quarta-feira que os EUA podem ter que “desfazer” acordos comerciais firmados com a União Europeia, Japão e Coreia do Sul, entre outros, se perderem um caso de tarifas na Suprema Corte, e alertou que uma derrota faria os EUA “sofrerem muito”.Trump, falando a repórteres na Casa Branca, disse que seu governo pedirá à 

    Suprema Corte que reverta uma 

    decisão do tribunal de apelações dos EUA na semana passada, que considerou muitas de suas tarifas ilegais. Trump, no entanto, disse acreditar que seu governo vencerá o caso.

    “Fizemos um acordo com a União Europeia, no qual eles estão nos pagando quase um trilhão de dólares. E sabe de uma coisa? Eles estão felizes. Está feito. Esses acordos estão todos fechados”, disse ele. “Acho que teríamos que desfazê-los.”Os comentários foram os primeiros de Trump sugerindo especificamente que os acordos comerciais firmados com os principais parceiros comerciais — que foram negociados separadamente, fora das tarifas — poderiam ser invalidados se a Suprema Corte mantivesse a decisão de sexta-feira.Trump afirmou que revogar as tarifas seria custoso, embora especialistas em comércio observem que as taxas são pagas pelos importadores nos Estados Unidos, não pelas empresas nos países de origem. Economistas alertaram que as tarifas provavelmente alimentarão a inflação nos Estados Unidos.

    “Nosso país tem a chance de ser incrivelmente rico novamente. Também pode ser incrivelmente pobre novamente. Se não ganharmos esse caso, nosso país vai sofrer muito, muito mesmo”, disse Trump.A decisão do tribunal de apelações abordou a legalidade do que Trump chama de tarifas “recíprocas”, impostas inicialmente como parte de uma guerra comercial em abril, bem como um conjunto separado de tarifas impostas em fevereiro contra China, Canadá e México. A decisão não afeta tarifas emitidas sob outras autoridades legais, como as sobre importações de aço e alumínio.

    Especialistas em comércio disseram que seus comentários sobre o custo da revogação das tarifas tinham como objetivo convencer a Suprema Corte de que a remoção das tarifas desencadearia um grande caos econômico.Ryan Majerus, ex-alto funcionário comercial dos EUA que agora é sócio do escritório de advocacia King & Spalding, disse que ficou claro desde o início que os acordos comerciais com a UE e outros parceiros comerciais eram acordos-quadro sujeitos a alterações, e não acordos comerciais completos.

    Share.