Renan agressivo, Caiado ponderado, ‘Cury péssimo’: quem venceu o debate?

A campanha do candidato à Presidência Renan Santos (Missão) defendeu o tom agressivo adotado pelo presidenciável durante o debate realizado neste domingo (23), promovido pela Band e transmitido pela Jovem Pan.

“Eles classificaram isso como positivo, porque o Renan é assim, pessoal. Tanto que o Renan não tem marqueteiro.

Então o Renan quer passar uma imagem de verdade, uma imagem de transparência, e nisso ele consegue também bater ao mesmo tempo, fazer críticas a Lula e Flávio”, afirmou o apresentador da Jovem Pan Cassius Zeilmann.

“Outro ponto também que a campanha analisou foi a questão dos trackings. O Renan foi o candidato da direita que mais teve menções nas redes sociais. (2:19) Ele só aparece atrás do presidente Lula, que nem participou do debate, mas que deu uma entrevista para outra emissora. Então dentro dos participantes e dentro dos candidatos da direita, o Renan foi o que se sobressaiu, foi o que mais chamou atenção”

Cassius Zeilmann

Já a campanha de Ronaldo Caiado (PSD) afirmou que o candidato não vai atacar e focar nas propostas, segundo o repórter da Jovem Pan João Vitor Revedilho. “Ele vai continuar com a postura que ele tem para mostrar a sua história como médico, como ex-governador de Goiás, como ex-deputado federal, como ex-senador”.

Já para o comentarista de política da Jovem Pan Roberto Motta, Augusto Cury teve uma atuação “péssima”. “Renan foi o melhor, porque o Caiado não apresentou nada de novo, e o Augusto Cury foi péssimo, foi uma enorme decepção. Uma pessoa muito conhecida, um autor com 42 milhões de livros vendidos no mundo inteiro, falou como se estivesse numa sala de aula”.