Odisseia - Um grande filme precisa de alma?

Christopher Nolan já figura há alguns anos como um dos grandes diretores da atualidade. Seus filmes são embebidos de rigor técnico e suas tramas costumam agradar, apesar de vez ou outra soarem demasiadamente autoexplicativas.

Porém, uma crítica recorrente aos seus trabalhos é a falta de “alma”, que eu traduziria como emoção, calor, coração.

Essas virtudes e críticas estão contidas em “Odisseia”, seu mais novo filme que adapta a obra de Homero. O clássico da literatura já ganhou outras versões para o cinema, entre elas “Ulysses” (1954), com Kirk Douglas.

A história de Odisseu, Rei de Ítaca e grande articulador da Guerra de Tróia, tentando voltar para casa e para sua esposa Penélope, é uma grande jornada para um herói e uma autoanálise maior ainda para um homem que carrega consigo o fardo de seus feitos e o sangue daqueles que pereceram direta ou indiretamente por suas ações.

Nisso, o Odisseu de Nolan se parece bastante com o protagonista de seu filme anterior, “Oppenheimer”, que viveu uma crise de consciência ao ver o efeito de sua criação.

Como era de se esperar, o filme é um deslumbre visualmente. O cineasta trafega num perfeito equilíbrio entre o real e o mitológico. Tudo parece crível e ameaçador na travessia do protagonista. O drama também é sentido, mas como já adiantei aqui, faltou uma pitadinha a mais de coração para o espectador vibrar no momento do triunfo.

Os atores estão muito bem. Matt Damon, Anne Hathaway, Robert Pattinson e Tom Holland funcionam em seus respectivos papéis, mas nada extraordinário. O filme é de Christopher Nolan e só dele.

Mesmo com o sangue frio “Odisseia” tem potencial para se eternizar no cinema como um filme a ser revisto por gerações. Nolan nos deu um presente e não foi de grego.

9.0

Instagram: @resenha100nota

*Disponível nos cinemas